Эксперты о «фаталистских» решениях из-за штамма «омикрон»

Врач Попович: власти отказались от локдауна из-за омикрон-штамма из-за его бесполезности

Эксперты рассказали о «фаталистских» решениях из-за штамма «омикрон»

Отказ от массовых ограничений при очень заразном «омикроне» становится общемировой практикой, а защитить людей прежними методами довольно сложно. Об этом РБК сообщила директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович.

Ранее о том, что российские власти не обсуждают введение локдауна, говорил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Московские власти также отказались от локдауна, сообщили источники РБК, близкие к столичным властям. Это решение они объяснили негативными эффектами для бизнеса, рынка труда и тем, что уровень госпитализаций пока сохраняется невысоким.

«Даже отследить контакты человека, который является носителем, в первые три дня инкубационного периода просто невозможно. Руководители поняли, что эти локдауны ничего не дают, кроме того, что после них люди выходят,— и начинается массовый подъем. В основном все теперь стали фаталистами и пустили на самотек эту ситуацию. Отмена ограничений вполне укладывается в общепринятые решения, слишком заразная эта история, и защитить людей просто прежними методами сложно»,— считает Попович.

Эксперты рассказали о «фаталистских» решениях из-за штамма «омикрон»

С тем, что необходимости в массовой изоляции на данный момент нет, согласен и научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова Виталий Зверев. По его мнению, такие меры не приведут к положительному изменению эпидемиологической ситуации.

«Дело в том, что все эти ограничения имеют две стороны: в начале пандемии в этом был смысл, чтобы наша медицина не захлебнулась в потоке пациентов, сейчас очевидно, что никакого эффекта в этом нет. Даже ВОЗ говорит, что пора это прекращать. Снимать ограничения нужно, и все страны к этому придут. Тем более видно, что вирус слабеет и вызывает не такие тяжелые последствия. Что касается изоляции тех, кто не привит, — я категорически против. Не очень верный подход. Это значит расслаивать общество. Более того, вакцинированные тоже болеют»,— добавил он.

По словам Попович, тех, кто не вакцинирован, необходимо убеждать, а не изолировать, особенно если речь идет о людях с фактором риска. Также она напомнила, что «омикроном» заражаются и привитые люди.

Эксперты рассказали о «фаталистских» решениях из-за штамма «омикрон»

«Каждый должен включать голову. Если человек до сих пор не понял, что худо-бедно вакцинация спасает пусть не от заражения, а точно от тяжелого протекания заболевания, если человек с фактором риска не привился, значит, мы просто плохо до него донесли информацию. Но чтоже его в изоляцию запускать, просто нужно информационную кампанию делать более эффективной— это самое главное. Самое главное— достучаться до разума людей»,— считает Попович.

Инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев в разговоре с РБК отметил, что отчасти согласен с идеей по изоляции непривитых, особенно с хроническими заболеваниями. По его словам, необходимо обезопасить людей, которые не вакцинировались, а следовательно, наиболее подвержены опасности инфицирования и тяжелому протеканию болезни.

«Ситуация тревожная сейчас, идет подъем заболеваемости. Самое важное и самое трудное в этом деле— обезопасить людей, которые не вакцинировались, а известно, что люди, которые не вакцинированы,— у них заболевание протекает намного тяжелее, среди них большинство заболевает при контакте,и часто болеют тяжелее, и попадают на госпитализацию»,— пояснил он.

Эксперты рассказали о «фаталистских» решениях из-за штамма «омикрон»

Екатерина Костина Подпишись на FB РБК Получайте новости быстрее всех

Эксперты рассказали о «фаталистских» решениях из-за штамма «омикрон»

Источник: www.rbc.ru

Поделиться в социальных сетях

Добавить комментарий