Владислав Аркадьев свой проигрыш на выборах Максиму Гребенкину оспаривал в суде
При апелляционном рассмотрении подтверждено решение Московского районного суда Чебоксар, отклонившего административный иск кандидата в депутаты ЧГСД Владислава Аркадьева, оспаривавшего итоги выборов по избирательному округу №15. Истец, являющийся руководителем Чувашского регионального отделения партии «Яблоко» полагал, что его соперник от «ЕР» Максим Гребенкин вел незаконную агитацию в школах. Но его доводы и избиркомом, и Фемидой были отклонены. Между тем, в среде самих «яблочников» назрел бунт против своего многолетнего лидера. Инициативная группа выразила ему недоверие и грозит смещением с поста. Кадровый вопрос будут решен на партконференции, назначенной уже на ближайшую субботу, 13 марта.
«По предварительному сговору с директорами школ, находящихся на территории округа, Максим Гребенкин проводил в актовых залах встречи с родителями учеников. Я сам был свидетелем одной из них в школе №54, – рассказал Аркадьев «Правде ПФО». – Директор школы его представила, сказала, что он является кандидатом в депутаты. И уточнила, что школа нуждается в капремонте системы отопления, а для этого нужен хороший проектировщик. Гребенкин сообщил, что знаком со всеми проблемами микрорайона, и пообещал решать их комплексно. Утверждал, что через несколько лет все смогут оценить результаты совместной работы».
По мнению Аркадьева, это выступление никакого отношения к повестке дня родительского собрания не имело. Зато преследовало цель привлечь к себе внимание, побудить потенциальных избирателей голосовать именно за его кандидатуру. Аркадьев считает, что данное мероприятие противоречило федеральному и региональному законодательству. Во-первых, школы вообще должны быть вне политики. А во-вторых, на встречах с избирателями слово следует предоставлять всем кандидатам, а не только представителю партии власти.
Свои жалобы Аркадьев направлял в избирком, но там их оставили без удовлетворения. Его административный иск об отмене итогов голосования вначале отклонил Московский райсуд, а затем этот вердикт при апелляционном рассмотрении поддержал Верховный суд республики.
Избирательная кампания 2020 года вроде канула в Лету, но в данном случае эксперты полагают, что есть смысл помахать кулаками после драки. Впереди осенью новые выборы в Госсовет и Госдуму. Наверняка в школах на родительских собраниях появятся чинные дамы и господа, которые поделятся своими планами по благоустройству Вселенной, а заодно ненароком упомянут, что баллотируются в депутаты. И вполне правомерен вопрос, насколько подобные встречи будут укладываться в избирательное право?
«Закон запрещает вести агитацию в школах, но никто не может запретить информировать о своих планах по оказанию помощи учебному заведению, – полагает заместитель председателя Центризбиркома Чувашии Игорь Михайлов. – Согласен с тем, что грань между информированием и агитацией очень тонкая. Поэтому подобные мероприятия нелишне фиксировать на видео, чтобы можно было предъявить улику».
При этом и Михайлов, и Аркадьев согласны с тем, что избирательные технологии всегда идут на шаг впереди законодательства. И бороться с ними можно лишь посредством других, не менее совершенных технологий. Конечно, большинство СМИ не испытывают никакого интереса к малым непарламентским партиям, но есть Интернет, социальные сети. И если избиратели не испытывают интереса к кандидатам от оппозиции, то не грех и в себе разобраться, что делается не так.
Кстати, Аркадьев на выборах в ЧГСД в своем округе занял всего лишь 6 место из 7, набрав лишь 375 голосов, а Гребенкин – 2440. И объяснить этот колоссальный отрыв лишь выступлениями на родительских собраниях никак не получается. В региональном отделении партии созрело недовольство своим руководителем. Уже объявлено, что на ближайшей партконференции, назначенной на 13 марта, готовится его смещение. В опубликованном коммюнике утверждается, что «своим бездействием» он нанес ущерб партийной работе. Конечно, Аркадьев не согласен с оппонентами, упрекает их в интриганстве. Одного из своих заместителей он сам готовится сместить с поста.
Судя по всему, раскол связан и с отношением к январским акциям сторонников Навального. Основатель партии Григорий Явлинский в своей нашумевшей статье нелицеприятно отозвался о деятельности блогера. Публикация взбудоражила многих «яблочников», но официально в Чувашском региональном отделении предпочли по данному поводу отмолчаться. Аркадьев лишь отметил, что каждый член партии вправе иметь собственное мнение. Но в политике нередко надо выбирать свою сторону баррикад, безликость – не лучший союзник. Стоит ли удивляться тому, что в республиканской парторганизации сейчас, по словам Аркадьева осталось человек сто. А ведь когда-то в Чувашии за «Яблоко» голосовали десятки тысяч избирателей.
Если же вернуться к нарушениям на выборах, то, как напомнил «Правде ПФО» Игорь Михайлов, по итогам кампании 2020 года в Чувашии возбуждено 5 уголовных дел. По одному из них уже вынесен приговор, зампред Ибресинской ТИК оштрафована на 100 тысяч рублей. Но дело не только в деньгах. В участковых комиссиях работают, в основном, бюджетники. Для них приговор означает фактически потерю работы, крест на дальнейшей карьере. Михайлов сообщил, что нынче каждый член участковых комиссий получит брошюру с подробными предостережениями об ответственности за нарушения выборного законодательства. Видеоверсию интервью Михайлова и Аркадьева «Правде ПФО» можно увидеть в блоге «Обзор местности» в соцсетях «Ютуб» и «ВКонтакте».
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Источник: pravdapfo.ru
Russian
English