Анатолий Бороненков, секретарь Генерального Совета Международной ассоциации профессиональных союзов военнослужащих об американском рецепте дружбы народов. Результаты такой политики мы и наблюдаем сегодня.
«В четверг 26 августа с.г. в районе аэропорта Кабула была организована серия взрывов. Пострадавших очень много, до 1300 человек, погибло свыше 100 человек. Пентагон заявил о гибели 13 американских военных. В результате этих терактов, ответственность за которые на себя взяла группировка «Исламское государство» ( запрещена в РФ), погибли также талибы (запрещены в РФ), которые в данный момент являются единственной реальной властью в Афганистане. Подготовку к эвакуации американцы и европейцы начали ещё до взятия Кабула. Сотрудникам немецких, американских, британских и т.д. компаний из числа местных жителей была так же обещана эвакуация. Но время шло, а дальше обещаний дело не пошло. Светлоликие западники эвакуировали свои шмотки, награбленное, братьев наших меньших. Вишенкой на торте является передача боевикам данных афганцев, которые были сотрудниками американских организаций. Исключительно из благих намерений. Мол, господа талибы (запрещены в РФ), вот список наших людей. Их резать не нужно. А остальные на ваше усмотрение. Война в Афганистане стоила Америке $2,3 трлн. за 20 лет. Об этом сообщает Fox Business по данным проекта «Затраты на войну» Университета Брауна. Причём эксперты прогнозируют, что расходы продолжат расти. Они пойдут на обеспечение ветеранов. Долгосрочные затраты на медицинскую помощь и пособия по инвалидности ветеранам Афганистана и Ирака могут достичь $2,5 трлн. Кроме того, США должны погасить военный долг, процентные выплаты по которому могут превысить $8 трлн. к 2050 году. Помимо денежных потерь страны-участницы конфликта понесли многотысячные человеческие жертвы. По данным Пентагона, с октября 2001 года в Афганистане служили 800 000 военнослужащих США. Более 6000 американцев погибли, а более 100 000 афганцев убиты, 20 000 американских военнослужащих ранены. Террористам «Талибана» оставлено военного оборудования на $85 млрд. Это означает, что каждый американец — мужчина, женщина, ребенок внес вклад в их террористическое дело примерно по $265, исходя из того, что в США проживает около 320 млн. человек.
Что же произошло и кому это выгодно? А, главное, что будет дальше? Предлагаем рассмотреть нынешнюю ситуацию в Афганистане с точки зрения ретроспективного анализа событий в нашей стране. Афганистан сегодня представляет для крупнейших мировых игроков значительный интерес, близкий к тому, который представляла Россия для англосаксов после гибели империи. Изменился геополитический ландшафт, появились новые перспективные и мощные игроки. В первую очередь — Китай. Его потенциал и стратегические планы не просто понятны, они открыто объявлены государственным руководством КНР. В части, касающейся Афганистана, Пакистана, Ирана, Армении и Нагорного Карабаха, Турции это создание трансконтинентальной логистики. В данном случае логистика — это не только пути железнодорожного и автомобильного сообщения, но также проекты, связанные со строительством инфраструктуры для прокачки углеводородного сырья.
По официальным данным Китай уже выделил порядка 66 млрд. долларов США на создание соответствующей инфраструктуры в Пакистане и Афганистане. Напомним, что общая цена этого глобального мегапроекта составляет не менее 4 трлн. долларов и затрагивает территорию Российской Федерации. Китайское руководство четко услышало заявление президента России В. Путина о том, что необходимо вернуться к идее создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока. Единое экономическое пространство невозможно без трансконтинентальной логистики. Это те вводные, которые объясняют многие процессы, происходящие сегодня в различных регионах мира.
Афганистан это государство, изначально многонациональное, раздираемое на протяжении веков внутренними противоречиями, за всю свою историю никогда не было никем завоевано. Там на театре военных действий крайне тяжелые условия, которые делают практически невозможным проведение эффективных наземных операций. Вводя в эту страну в 1979 году ограниченный воинский контингент, Советский Союз преследовал две цели: ликвидировать террористическую угрозу на своих границах и «цивилизовать» население страны. Мы там не только воевали, мы строили больницы, дороги, мосты, учебные заведения. Когда в Афганистан 20 лет назад пришли американцы, их политика была прямо перпендикулярна политике СССР. Американцы использовали исключительно кнут, опуская местное население «ниже плинтуса». Таким образом, они пытались показать, что Америка изначально выше по интеллектуальному и культурному уровню. Американский рецепт дружбы народов можно выразить кратко: «не кормить, а пороть». Результаты такой политики мы и наблюдаем сегодня.
В чем сходство, конечно, относительное, ситуации в Афганистане и в нашем государстве после октябрьского переворота? До взятия власти Российская социал-демократическая рабочая партия состояла из множества группировок, исповедующих диаметрально противоположные пути и методы, как революции, так и государственного строительства. У нас были и экстремисты, и боевики, и террористы. Аналогичная ситуация сложилась сегодня в Афганистане. Однако на нынешнем витке истории время предельно сжалось и ускорилось. В России началась гражданская война. Общество было не просто расколото на «красных» и «белых», палитра была гораздо более широкой и постоянно меняющейся. В процессы, происходящие на территории РСФСР, активно вмешивались внешние силы. Вспомним интервентов, которые, отстаивая свои интересы, преследовали цель, как можно дольше затянуть по времени гражданскую войну в России и извлечь для себя максимальную экономическую выгоду. Вспомним пропавшие бесследно золотые запасы Российской империи, Колчака и т.д. Финал всем известен: пролив море русской крови при активном участии англосаксов, советская власть победила окончательно и безоговорочно. Особо отметим, что в тот период мировое сообщество так же называло большевиков террористами, как сегодня это определение используется в отношении талибов (запрещены в РФ). Они, как и большевики, пришли всерьез и надолго. Их задача — создать управляемое ими государство, основываясь на общих для жителей Афганистана ценностях. Эти ценности лежат в религиозной плоскости, и по-другому не может быть, поскольку это единственная понятная народу альтернатива провалившейся идеологии англосаксов. Как известно, талибы изначально достигли договоренностей с США о выводе американских войск, а потом – с руководством Российской Федерации, дав нам гарантии, что за территорию Афганистана они не выйдут. Талибы держат слово. Это, увы, не устраивает США. Там понимают, что если Китай и Россия начнут создавать в Афганистане инфраструктуру для обеспечения трансконтинентальной логистики, то США лишится возможности использовать эту территорию для продвижения боевиков, как в РФ, так и в страны Западной Европы. Зачем Америке боевики в Западной Европе? Ответ лежит на поверхности. В последнее время в Европе все чаще задаются вопросом о том, насколько эффективно НАТО и почему европейские страны, находящиеся сегодня в тяжелой экономической ситуации, должны вливать огромные финансовые средства в организацию, которая фактически поддерживает на плаву военно-промышленный комплекс США. Здесь Америка намерена использовать кнут уже в отношении своих союзников: «а получите-ка вы, наши европейские братья, исламских экстремистов на улицы своих городов и живите в постоянном страхе, что они с вами могут учудить».
Вернемся к теракту, совершенному в четверг в Кабуле. Увы, но анализ показывает, что это только начало. Что такое «Исламское государство» (запрещено в РФ)? Это вскормленная и профинансированная Америкой организация, которая стоит на тех же, крайне радикальных позициях, каких в свое время придерживался «наш» Троцкий. Господин, получивший ледорубом по своей голове, как известно, считал, что цель — всемирная революция и на ее алтарь нужно положить судьбу России. «ИГ» (запрещены в РФ) ничего нового не придумало. Это фактически современные троцкисты, которые, в отличие от Троцкого, полного и конченого безбожника, используют религиозную идеологию. Но сути дела это не меняет: цели и методы у них одни и те же. Как мы знаем, с Троцким разобрались жестко и очень вовремя, поскольку Сталин знал, что нам предстоит беспощадная схватка с фашизмом. »Интересантов», готовых уничтожить руководство «ИГ», мы сегодня не видим. Но следует отметить непреложный факт: в отличие от израильской разведки «Моссад», мы раз и навсегда прекратили проведение ликвидаций наших противников и вряд ли к этой практике вернемся. Россию называют авторитарным государством, однако желающие могут ознакомиться с официально опубликованными законами о Федеральной службе безопасности, о Службе внешней разведки, которые, в отличие от американских ЦРУ и АНБ, жестко и четко регламентируют как разведывательную, так и контрразведывательную деятельность. Если совсем кратко, мы работаем по закону, а не по бандитским «понятиям». В этом наша сила и в этом же наша слабость. Необходимо упомянуть еще одно событие. А именно, в Казахстане 26 августа взорвалось несколько складов с боеприпасами, есть погибшие и раненые. В качестве одной из версий рассматривается диверсия. Продолжаем сопоставлять незначительные, и, казалось бы, несвязанные между собой факты. Рассмотрим ситуацию в зоне Нагорного Карабаха. По официальным опубликованным данным в последние дни там участились случаи, мягко говоря, некорректного поведения азербайджанских военных в отношении российских миротворцев. Как гром среди ясного неба на днях прозвучало беспрецедентное заявление депутата азербайджанского парламента от правящей партии. Означенный фигурант открыто призвал физически уничтожать армян, оставшихся в Нагорном Карабахе, и обвинил российских миротворцев в том, что «они их защищают». По его высококомпетентному мнению, наши миротворцы, армян должны были, конечно, уничтожать. Два крупных игрока в конфликте в этом регионе — Эрдоган и Алиев — молчат, как рыбы, пучат глаза и с интересом ждут дальнейшего развития ситуации. Эрдоган готовится объявить о создании «Союза тюркских государств». Кроме Турции речь идет об Азербайджане, Узбекистане, Казахстане, Киргизии и, возможно, Туркменистана в качестве наблюдателя. По сути, мы наблюдаем попытку плавного воссоздания имперской структуры. Конечно это посягательство на сферу российских интересов. Однако, на днях прошла информация о возможности включения Сирии в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Устав ОДКБ не является догмой, он должен отвечать непосредственной обстановке, если такой шаг будет выгоден всем участникам Договора, включая Сирию, то почему бы и нет. Прошла информация, что Российская ЧВК может взять под охрану афгано-таджикскую границу. Последние пару недель идёт активный набор новых рекрутов в одну из не безызвестных отечественных ЧВК. Приём желающих осуществляется в различных российских и пророссийских регионах. Размещение на границе между Афганистаном и Таджикистаном специалистов частного профиля, выполняющих в интересах государства очень опасную, а иногда — деликатную работу, действительно рассматривается отдельными руководителями как вполне реальное. В пользу «музыкантов» («туристов», «вагнеровцев», «чвкашников») говорит их успешная и эффективная работа на самых ответственных и горячих направлениях. Они не просто оправдали доверие руководства, а успели стать одним из главных российских брендов на мировом внешнеполитическом рынке. Более того именно этот вариант с размещением ЧВК сейчас рассматривается как самый приоритетный. Прежде всего — потому что с остальными возникают определённые технические трудности. Например, для того, чтобы вернуть на таджико-афганскую границу российских пограничников — необходимо заключить и ратифицировать целый ряд межгосударственных соглашений (между Душанбе и Москвой). За один день это не сделать. Впрочем, в случае достижения договоренностей — «музыкантам» на таджико-афганской границе придётся ой как нелегко. Как утверждают источники владеющие ситуацией после вывода наших пограничников в 2005-ом году вся инфраструктура по охране границы, переданная под юрисдикцию Душанбе, на данный момент полностью разрушена. В прямом смысле слова. Погранзаставы и солдатские городки разобраны буквально по кирпичу. Фактически, всё надо создавать с нуля. Сейчас граница между Таджикистаном и Афганистаном просто открыта. Так что вариант с ЧВК действительно может быть популярным в дипломатическо-силовых кругах. «Музыканты», так сказать, подготовят почву для более масштабного присутствия России в регионах.
Бывают ли в жизни и в политике, особенно в сегодняшней, когда формируется новый геополитический ландшафт, подобные совпадения? Конечно, нет. Что мы имеем в сухом остатке? Сначала частности. Наши «заклятые друзья» будут продолжать провокации в Афганистане. Силы и возможности у них для этого есть. То же самое касается проблемы Нагорного Карабаха. И еще одна, увы, очень печальная деталь. По периметру России формируется неофашистский комплекс. Здесь можно даже не объяснять подробности, они всем хорошо известны. Это Прибалтика, Киргизия, где «добровольцы» жестоко расправляются с людьми, говорящими на русском языке, а теперь еще и Азербайджан, поскольку расценить заявления некоторых официальных лиц этого государства, кроме как фашистские и разжигающие национальную рознь, нельзя.
Фактически против России ведется комбинированная агрессия — военная, психологическая, ментальная с использованием методов нейролингвистического программирования. Ситуация усугубляется тем, что в сентябре у нас предстоят парламентские выборы. Мы с сожалением наблюдаем в государственных СМИ активные действия так называемой «пятой колонны». Министр обороны России назвал это моральным разложением нашего общества. Он абсолютно прав, ибо знает гораздо больше, чем мы, и в своих выводах может оперировать объективной закрытой информацией, которую получает в силу своей должности. Это общая картина происходящего. Что можно сделать в такой ситуации? Прежде всего – не пытаться играть в карты с международными шулерами. Надо бросить им в лицо их же засаленную колоду и вспомнить один простой принцип: когда государства торгуют, они не воюют. Необходимо с выходом на практические мероприятия при участии Китая и других стран активизировать шаги по реализации создания трансконтинентальной логистики, идущей несколькими лучами от Лиссабона до Владивостока, как по территории России, так и по территории Пакистана, Афганистана, Ирана и далее с выходом на Африку и Европу. Китай, как всемирная фабрика, здесь наш тактический союзник. Повторяю — тактический, исходя из того, что в данном случае тактика — это горизонт до 10 лет, а стратегия — от 30 лет и выше. Одновременно необходимо жестко и бескомпромиссно установить в нашей стране тех лиц, которые находятся не только в средствах массовой информации, но и в ряде министерств и ведомств, и которые, мило улыбаясь руководству, как заправские бандиты, держат за спиной заточку и ждут момента, когда ее можно будет использовать….»
Russian
English